| عنوان |
صفحه |
| چکیده |
1 |
| مقدمه |
2 |
| فصل اول: کلیات |
|
| تعریف لغوی تقلب |
4 |
| تقلب و فرق آن با حیله و تدلیس |
5 |
| بررسی سابقه تاریخی تقلب نسبت به قانون |
6 |
| الف: نظریه تقلب نسبت به قانون در حقوق رم و مسیحی |
7 |
| ب: نظریه تقلب نسبت به قانون در حقوق قدیمی فرانسه و ایران |
9 |
| 1-.از دیدگاه قرآن |
15 |
| 2- ازدیدگاه اخبار و احادیث |
19 |
| 3- فتاوی |
20 |
| ماهیت تقلب نسبت به قانون و مطالعه تطبیقی آن در حقوق بین الملل خصوصی |
26 |
| ماهیت موضوع |
29 |
| الف: مفهوم کلاسیک و مفهوم جدید تقلب نسبت به قانون |
29 |
| ب: عناصر موضوع |
32 |
| 1- مفهوم الزام قانونی |
32 |
| 2- قصد متقلبانه |
34 |
| 1-2- ماهیت قصد تقلب به معنی اخص |
34 |
| 2-2- سوء نیت |
34 |
| 3-2- قصد اضرار |
35 |
| 4-2- قلب داعی منحصر باشد |
36 |
| 3- وسیله متقلبانه |
38 |
| 1-3- انواع وسایل متقلبانه |
39 |
| 2-3- شرایط وسیله متقلبابه |
40 |
| 1-2-3- موثر بودن وسیله متقابانه |
40 |
| 2-2-3- حقیقی بودن وسیله تقلب |
41 |
| 3-2-3- جنبه فرعی و غلی البدل بودن به وسیله متقلبانه |
41 |
| مطالعه تطبیقی تقلب نسبت به قانون در حقوق بین الملل خصوصی |
42 |
| الف: تقلب نسبت به قانون در نظام حقوقی رومی ژرمنی |
43 |
| انگلیس |
47 |
| اتحادیه اروپا |
49 |
| رویه قضایی فرانسه |
51 |
| ب- تقلب نسبت به قانون در نظام حقوقی کامن لو ( حقوق امریکا و انگلیس ) |
55 |
| کامن لو امریکا |
55 |
| کامن لو انگلیس |
59 |
| فصل دوم: دلایل نظریه پذیرش تقلب نسبت به قانون |
|
| سوئیس |
66 |
| فرانسه |
68 |
| انگلیس |
69 |
| امریکا |
70 |
| ارزیابی دلایل |
73 |
| نظریه منع تقلب نسبت به قانون |
78 |
| دلایل نظریه |
78 |
| 1- قاعده لاضرر و نظریه سوء استفاده از حق |
78 |
| 1-1- قاعده لاضرر (ماده 132 قانون مدنی ایران) |
78 |
| 1-2-1- دلایل و مستندات قاعده |
79 |
| 3-1- مفهوم لاضرر |
89 |
| 1-3-1- مفهوم ضرر و ضرار |
90 |
| 2-3-1- مفهوم حقوقی قاعده لاضرر |
92 |
| 4-1- شمول قاعده در خسارات معنوی |
96 |
| 5-1- قاعده لاضرر در قانون مدنی |
98 |
| 2- نظریه علت و جهت نامشروع |
105 |
| 1-2- علت نامشروع |
105 |
| 2-2- جهت نامشروع |
107 |
| 1-2-2- مفهوم جهت |
107 |
| 2-2-2- جهت معامله |
109 |
| 3-2-2- رابطه جهت و تقلب |
110 |
| 3- قاعده نقض غرض و مخالفت با نظم عمومی |
116 |
| 1-3- قاعده نقض غرض |
116 |
| الف: بطلان نقض غرض |
116 |
| ب: یعامل المکلف بنقیض مقصوده |
118 |
| 2-3- نظم عمومی |
119 |
| وجوه افتراق |
126 |
| 4- صوری بودن، مسئولیت مدنی و استثناء تقلب |
128 |
| 1-4- صوری بودن |
128 |
| الف: توصیف و اثبات عمل صوری |
128 |
| ب: صوری بودن در اعمال حقوقی |
133 |
| درحقوق فرانسه |
134 |
| درفقه اسلام |
137 |
| درحقوق ایران |
139 |
| ج- صوری بودن در وقایع حقوقی |
141 |
| 2-4- نظریه مسئولیت مدنی |
142 |
| الف: از نظر مفهوم |
143 |
| ب: از نظر اجرا |
143 |
| ج- رویه قضایی فرانسه |
145 |
| 3-4- تقلب به کلیه قواعد حقوقی استثناء وارد می کند |
146 |
| در فرانسه |
148 |
| ارزیابی دلایل |
149 |
| علت و جهت نامشروع |
152 |
| استثناء تقلب |
160 |
| فصل سوم : ضمانت اجرای تقلب نسبت به قانون در حقوق بین الملل خصوصی |
|
| ضمانت اجرا از نظر دولتهای درگیر |
164 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتی که تقلب برای فرار از قانون آن کشور به عمل آمده است |
164 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتی که تقلب به نفع قانون آن کشور صورت گرفته است |
166 |
| ضمانت اجرا از نظر دولتهای ثالث |
168 |
| نتیجه گیری و پیشنهاد |
172 |
| پیشنهادات |
175 |
| فهرست منابع |
176 |
| چکیده انگلیسی |
180 |
| صفحه عنوان انگلیسی |
181 |
| |
|
عضو شوید
عضویت سریع
آمار مطالب
آمار بازدید
